Взыскание ущерба после ДТП c износом или без износа?



Нередко в результате ДТП, ущерб настолько велик, что не покрывается страховкой ОСАГО. Что делать?

В этом случае потерпевший подает в суд на виновника, требуя уплаты возникшей разницы между страховой выплатой и стоимостью ремонта.

Очень часто случается, что у виновников вовсе нет никакого полиса и надо судиться на всю сумму ущерба.

Возникает вопрос: по каким правилам рассчитывать ущерб. С износом или без износа деталей?


Так страховые компании с октября 2014 года платят по Единой методике оценки (утв. Центробанком) с учетом износа деталей. По ценам, которые зачастую явно не соответствуют среднерыночным.

Что в итоге происходило. Когда дело доходило до взыскания денег с виновника, суды отказывались возмещать ущерб без учета износа деталей, ссылаясь на эту Единую методику.

Логика такая: нормы ОСАГО касаемо расчета ущерба распространяются также на отношения виновника и потерпевшего по уплате разницы. В итоге потерпевший оказывался в ситуации, когда он не мог полностью восстановить свое право, и ему приходилось ремонтировать машину за свой счет.



Поистине революцию совершил Конституционный Суд РФ (далее КС РФ). В своем Постановлении от 10.03.2017г. № 6-П по делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С.Аринушенко, Г.С.Бересневой и других Конституционный суд РФ сказал, что с виновника подлежит возмещение ущерба без учета износа деталей.

Вот к каким выводам пришел КС РФ.


Действительно, никто не будет при ремонте машины, ставить старые изношенные детали. Это абсурд. КС РФ признал, что подход судов по взысканию ущерба с износом, оказался крайне ужасным.

Стоит отметить, что Верховный Суд РФ двумя годами ранее в небезызвестном Постановлении Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. сказал следующее: 

 

К сожалению, касаемо дел по ДТП, суды забыли об этой позиции, что заставило Конституционный Суд РФ исправить данную несправедливость.

Теперь с учетом Постановления КС РФ, практика судов стала меняться в положительную сторону. 

Получить полное возмещение стало реально, чему есть примеры.

Яркий пример нашей практики - дело Кутузова Ю.А. против СПБ ГУДП «Центр» (решение от 05.04.2017г.). Ущерб, причиненный клиенту в результате ДТП, был возмещен в полном объеме - без учета износа деталей. Суд буквально сказал:

 

Как видите, грамотная работа юристов привела к положительному результату.

Если у вас возникла аналогичная ситуация, обращайтесь, мы поможем вам восстановить ваше право и отсудить максимальную сумму.


Понравилась статья? Поделись с друзьями:

Читайте другие, полезные статьи

Добавить комментарий

Ваше имя*
Ваш E-mail* (не публикуется)
Сообщение*
Защита от автоматических сообщений
Введите слово на картинке*


© Автоюристы «АвтоПравоЗащита» Россия, Санкт-Петербург, тел. (812) 715-00-26 | Все права защищены.